Avatars op heel tweakers.net

Door merlijn85 op zondag 6 december 2009 10:46 - Reacties (29)
Categorie: -, Views: 6.337

Het stoort mij al behoorlijk lang dat GoT wel overal avatars gebruikt, maar bij reacties/productreviews/aanbiedingen en eigenlijk alles buiten GoT zijn de avatars niet zichtbaar. Persoonlijk vind ik het prettig om avatars te zien, omdat het vaak sneller herkent dan een naam te lezen van de poster.

En waarom dan niet gelijk integreren met gravatars?

Poll: Moet tweakers.net overal avatars integreren?
Ja, neem de avatars van GoT over
Ja, en maak gebruik van gravatars
Nee
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=347267&layout=2&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Volgende: Precieze GeoIP resultaten 02-'10 Precieze GeoIP resultaten
Volgende: 4 inch harde schijven? 11-'09 4 inch harde schijven?

Reacties


Door Tweakers user MazeMouse, zondag 6 december 2009 10:51

gravatars vind ik dan weer een beetje overdreven. Ik heb vaak wel per website een andere avatar.

Door Tweakers user DonJunior, zondag 6 december 2009 10:54

Nee, avatars op de website staan niet erg pro.
Avatars horen op een forum, niet in een reactie op een nieuwsartikel. Ik vind dat op Nu.nl (waar je dat wel heb) ook niet erg strak eruitzien.. een beetje rommelig, de een heeft wel een avatar, de ander niet..
Ik heb dus nee gestemd, maar dat was wel duidelijk toch. ;)

Door Tweakers user hello123456, zondag 6 december 2009 10:55

Dat kan je eventueel oplsosen met een No Image avatar toch.

Door Tweakers user AlexV, zondag 6 december 2009 10:56

Bij de productreviews staan al avatars, ik zou nog maar een keer goed kijken als ik jou was ;).

Door Tweakers user sanderev66, zondag 6 december 2009 11:06

Nou ja, wel alleen van degene die de review geplaatst heeft ;)

Eigenlijk zit ik met ditzelfde probleem op mijn site. Ik heb de mogelijkheid om avatars te uploaden voor de gebruikers toegevoegd. http://microse.nl/ucp/?avatar Maar verder dan op de persoonlijke profielpagina wordt de functie niet gebruikt.

Door Tweakers user Mr.Qips, zondag 6 december 2009 11:13

De comment-sectie bij nieuwsartikelen is nu al enorm, dat wordt met avatars nog 10x zo groot. Lijkt me niet echt overzichtelijk.

Door Tweakers user Blokker_1999, zondag 6 december 2009 11:50

Ik heb ook nee gestemt, simpelweg omdat het comments systeem zoals het vandaag bestaat er geen ruimte voor heeft. Men zou de volledige layout moeten gaan aanpassen om meer ruimte in de breedte te hebben. En zeker in nested mode zou het slecht overkomen.

Door Tweakers user DaOverclocker, zondag 6 december 2009 12:06

Nee.. staat in een reactie systeem inderdaad rommelig, ik zoek ik news-reacties ook veel minder vaak naar een user dan op een forum, waar het avatar gebruik dan juist wel handig is.

Door Tweakers user merlijn85, zondag 6 december 2009 12:11

Persoonlijk vind ik het argument van "er is geen plek meer" een beetje vreemd. Steeds meer tweakers gaan over naar grote schermen, en de site is nog steeds geoptimaliseerd voor 1024x768 of iets in die geest. Het meerendeel van mijn scherm is onbenut met grijs. Daarbij kunnen avatars ook heel klein zijn, 64x64 px kan je best wat leuks mee maken.

[Reactie gewijzigd op zondag 6 december 2009 12:11]


Door Tweakers user sjoerddebruin, zondag 6 december 2009 12:25

Er is wel plek, de reacties kunnen van mij ook wel groter.

Door Tweakers user In Search of Sunrise, zondag 6 december 2009 12:27

Nee. Avatars horen thuis op een forum en daar zijn ze ook voor bedoeld.
Avatars in nieuwsberichten, meuktracker, reviews en aanverwanten oogt rommelig en staat niet professioneel. Ook niet bij de reacties. Je krijgt dan van die verschillen. Het is overigens nu al wel duidelijk genoeg wie er een nieuwsbericht o.i.d. of een reactie post. De naam staat er boven. Als je dat al niet ziet mag je meteen naar de hans anders, pearl of specsavers of je instellingen staan niet goed.
Een avatar is gewoon een beetje decoratie. Een forum heeft vaak een wat minder zakelijke ondertoon en daar kun je dat soort grappen nog wel op plaatsen.

Door Tweakers user Roytoch, zondag 6 december 2009 12:27

@merlijn85: de site schaalt iets down op 1024x***, de zijbalk links wordt dan kleiner. De site is dus al breder dan 960 (het witte deel laat in de css zien width:1124px). Ik denk dat er nog best wat tweakers zijn die bijvoorbeeld op een laptop posten en browsen. Ik nu bijvoorbeeld ;) 1280x800 is dan de resolutie, en dan zie je de site eigenlijk perfect qua breedte.

Door Tweakers user ZpAz, zondag 6 december 2009 13:06

Ja, en er zijn zat mensen die niet fullscreen browsen :) Waaronder ik. Waarom zou ik op een 1680*1040 scherm of een 1920*1200 scherm fullscreen gaan browsen, heb je eindelijk ruimte om applicaties naast elkaar te draaien.. ga je je browser fullscreen gooien.

En de ruimte die je browser dan inneemt is voor 2/3 deel balken aan de zijkant.. nee dat is nuttig gebruik.

Door Tweakers user Blokker_1999, zondag 6 december 2009 13:31

Persoonlijk vind ik het argument van "er is geen plek meer" een beetje vreemd.
Uiteraard is er plaats, alleen niet in de huidige layout.

Door Tweakers user Phyxion, zondag 6 december 2009 13:41

Ik heb avatars sowieso uitstaan dus nee, hoeft van mij niet.

Door Tweakers user Blasterxp, zondag 6 december 2009 14:47

Geen ... en ook geen ondertitels meer ( reclame banners met altijd zooi erin).

Door Tweakers user i-chat, zondag 6 december 2009 16:08

eerlijk gezegt, maakt het mij niet uit, en ik denk dat het ook niet overzichtelijker wordt als je overaal avatars gaa plaatsen.

in dingen als de Frontpage zal het naar mijn idee niet gaan werken....

- over dat gravatars? - ik denk dat vast iedereen in staat is om een plaatje ergens te hosten en daar zelf een 'gravatar' van te maken.

het zou echter WEL zinnig kunnen zijn dat zo'n gravatar deel gaat uitmaken van een "openID' severs.

ik heb zowiso nooit begrepen dat openID niet verder is gegaan in het implementeren van featuers.

als ik een opid zou aanmaken. dan zou ik daar ook data als: naam geboortedatum en emailadress en mogelijk andere info in op wille slaan (waarbij een avator) ook best zou mogen...

vervolgens zou ik dan per site moeten kunne bepalen welke info (vinkjes) zou wel en welke info ze niet te zien krijgen....

uiteindelijk zou je dan zelfs met je OpenID kunnen inloggen bij je webshop - ze wel toegang geven tot je 'echte naam' en adress gegevens... maar weer niet de pseudo waaronder je op hyves zit...

zolang er niet zoiets is als dit, denk ik dat iets als een gravatar, per definitie niet kan slagen.


als tweede denk ik niet dat ik een avatar - wil zien op de frontpage, tenzei dit met een een of andere web2 trick standaard niet zichtbaar is, maar bijv. enkel onmousover:

het ligt voor mij in ieder geval te veel aan de implementatie - om hier een stem over uit te brengen...

Door Tweakers user Adion, zondag 6 december 2009 16:41

Voor mij zou het ook wel kunnen eigenlijk, en volgens mij kan een avatar zelfs perfect werken als hij geresized is naar 16x16 zodat hij naast het reply knopje past zonder echt extra plek in te nemen.
Het maakt het gewoon makkelijker om iemand te herkennen.

Door Tweakers user filenox, zondag 6 december 2009 16:56

16 op 16 pixels? dat gaat duidelijk zijn :?

Door Tweakers user _Eend_, zondag 6 december 2009 18:11

Dan moet je de hele lay-out aanpassen om die avatars neer te zetten. Nee dankje, zoals het nu is leest het lekker. Daar hoef ik niet zo nodig avatars met allerlei bewegende dingen, felle kleuren en dames met flinke voorgevels te zien. Als ik die wil zien ga ik naar GoT.

Door Tweakers user wvdburgt, zondag 6 december 2009 20:02

moet meteen denken aan msn crap.

Door Tweakers user merlijn85, zondag 6 december 2009 21:24

Zoals gewoonlijk ligt de oplossing weer in het midden: maak het instelbaar in het profiel :P

Ik vind gravatars zelf wel makkelijk aangezien je niet met tientallen sites met andere layout/eisen te moeten klooien om een avatar te hosten/uploaden. Gravatar zorgt ervoor dat je in elke grootte kan uploaden en dat het plaatje beschikbaar wordt gesteld in een behoorlijk aantal courante formaten. Wijzigen is dan ook een fluitje van een cent, op alle sites tegelijk.

Wat betreft het makkelijk lezen is dat discutabel, en het hangt denk ik veel af van de instelling van moderatieniveau die gekozen is. Voor het leeuwendeel van de nieuwsposts ben ik alleen geinteresseerd in de +2 comments, waarbij de avatars m.i. niet zouden misstaan. Wanneer echter ALLE comments uitgeklapt staan dan zal het wel rommeliger worden.

Overigens ben ik absoluut geen webdesigner, en ga dus puur uit van mijn praktische situatie. En dan vind ik het raar dat er dit soort scheidingen worden gemaakt tussen wat op GoT gebeurd en op de frontpage. Het is allebei user generated content, maak er dan ook 1 geheel van.

Door Tweakers user rutgerlak, zondag 6 december 2009 21:47

@i-chat: Dat per website/consumer aangeven welke info er gegeven mag worden ligt aan je OpenID provider. Zo'n provider kan inderdaad een feature erin bakken dat jij mag bepalen welke gegevens er worden meegezonden. Ik raad je wel een eigen OpenID provider in: hoe centraler, des te groter het target voor hackers. Een avatar is wel mogelijk voor openid: gewoon de link naar de afbeelding meegeven ;). Websites/consumers moeten dan wel avatars uit de data kunnen halen!

Verder maakt het mij niks uit wat voor avatar iemand heeft, kijk er toch nooit naar.

Door Tweakers user Rossi, zondag 6 december 2009 22:07

Ik ben ook voor de mogelijkheid om het zelf in te kunnen stellen.

Ik heb zelf een hekel aan avatars (op fora tenminste, bij userreviews vind ik het prima), dus ik heb ze in m'n profiel ook disabled. Lekker nergens op het forum avatars, zoals IK dat wil.
Zoveel mensen, zoveel wensen, dus maak het zo dat mensen kunnen kiezen.

[Reactie gewijzigd op maandag 7 december 2009 00:25]


Door Tweakers user crisp, zondag 6 december 2009 23:19

We zijn de laatste tijd al wat meer gaan doen met avatars op de frontpage; als je een avatar hebt ingesteld in je forum profiel dan wordt deze ook gebruikt op je gallery homepage en wanneer je een productreview maakt.

We zullen dat in de toekomst waarschijnlijk nog wel gaan uitbreiden naar andere plekken op de frontpage waar user-generated content een hoofdrol speelt. Te denken valt bijvoorbeeld aan V&A advertenties.

Avatars tonen in de reacties vind ik om meerdere redenen echter geen goed idee; ten eerst zal het door het threaded design van de reacties al snel rommelig worden, maakt het de pagina's behoorlijk zwaarder, en ben ik bang dat het zelfs overdadig wordt gezien het feit dat veel reacties toch vrij kort zijn. *als* we het al zouden overwegen dan moet het imo ook zeker een optioneel iets zijn.

Gravatars zijn natuurlijk al geen probleem aangezien je dat in je forum profiel gewoon als webicon kan opgeven (wel even de size op 60x60 zetten natuurlijk ;))

[Reactie gewijzigd op zondag 6 december 2009 23:20]


Door Tweakers user Femme, zondag 6 december 2009 23:22

We hebben er bewust voor gekozen om geen usericons weer te geven in reacties om de layout clean te houden. Door de nested layout van de reacties op de frontpage kunnen usericons niet op dezelfde positie getoond worden zoals op het forum, waardoor een erg drukke layout zou ontstaan. Ook zijn reacties vaak korter dan forumposts waardoor de usericon relatief veel plaats inneemt.

We willen wel op meer plekken usericons gaan gebruiken. Sinds de update van de Pricewatch doen we het bijvoorbeeld bij productreviews. Omdat het daar om slechts een enkele usericon of een gering aantal icons per pagina gaat kan het daar prima gebruikt worden.

Door Tweakers user crisp, maandag 7 december 2009 00:39

Dat Femme vlak na mij een gelijkluidende reply post is trouwens geen afgesproken werk ;)

Het toont echter wel aan dat we binnen het Tnet team redelijk op 1 lijn zitten :)

Door Tweakers user Jantjeuh, dinsdag 8 december 2009 23:52

Nee. Kijk maar eens waarom ik dit zeg op fok.nl / gamer.nl :) , daar zijn de reacties gewoon niet gemakkelijk leesbaar. Bij tweakers 'vlieg' je er zo door heen doordat het zo simpel en snel werkt : )

Door Tweakers user capsoft, vrijdag 23 april 2010 09:42

er komen steeds meer websites die gravatars gebruiken. tweakers.net loopt met veel zaken voorop in de IT, dus ik vind eigenlijk dat tweakers.net gravatars wel moet stimuleren. Tweakers kan dat geweldig eenvoudige systeem een enorme boost geven.

Reageren is niet meer mogelijk